Ojämlikhet och hierarkier sänker produktiviteten

Att vi är de första på flera hundra år som inte självklart får det bättre än våra föräldrar är ingen ny kunskap. De flesta av oss kanske skulle vara beredda att skylla på den ökande ojämlikheten – den rikaste procenten lägger beslag på allt och lämnar bara smulor åt oss. Men det är mer notoriskt än så.

Read Full Post »

De asiatiska metoderna duger åt oss också

USA håller på att bli ostyrbart sa Paul Krugman för många år sen. Han förklarade inte varför, men antagligen har det att göra med att medelamerikanen inte har fått det bättre på 50 år, och att den fattigare hälften har sjunkit ner i misär. Vilket i sin tur leder till att alla slåss med alla om att få några av de smulor som blir över när den rikaste procenten har tagit sitt.

Men tro inte att vi europeer är så mycket bättre. Visserligen lever den fattigaste hälften lite bättre, men arbetslösheten ligger runt 10 procent, skyhögt däröver i vissa fickor (som kan omfatta hela länder), och alltfler av de som har jobb har rättslösa sådana. Resultatet har blivit detsamma: allas kamp mot alla om uppmärksamhet och favörer.

Egentligen är det bara Asien det går bra för.

Read Full Post »

Finansmatadorer förstör gärna företag men de anställda har andra intressen

För ett tag sen hävdade jag att aktieägare inte borde anförtros makten över företag; den ligger i säkrare händer hos de anställda som kollektiv. Det verkar som jag glömde ett viktigt skäl.

Read Full Post »

Vilka är de egentligt närande respektive tärande?

Möjligen är bankerna inte den mest destruktiva branschen. De är visserligen den omedelbara orsaken till finanskrascher när de lånar ut pengar som aldrig kommer att betalas tillbaka, och de kan också ta ut en del monopolvinster i form av avgifter för allt möjligt. Men de förkortar en del ekonomiska kretslopp genom att göra det möjligt att dra nytta av en resurs innan man betalar den, och det finns andra branscher som tar mycket mer värde från oss utan att ge något som helst tillbaka.

Det hävdar i alla fall Mariana Mazzucato i sin senaste bok The value of everything – making and taking in the global economy. En presentation finns här på youtube.

Read Full Post »

Kapitalet måste styras till mer konstruktiva projekt än att profitera på vård och skola

När Göran Dahlgrens bok presenterade på ABF Stockholm i höstas frågade jag presentatören Gunnar Ågren (Dahlgren hade förhinder) vad den destruktiva utvecklingen berodde på. Han pekade ut några namngivna politiker, numera pensionerade eller döda, samt hänvisade i övrigt till kapitalismens vinstkrav.

Men mot döda kan man inte mobilisera, och kapitalismen är för stor och för luddig för att få grepp på. Det behövs lagom starka sociala strukturer att ändra på, och lagom starka skurkar att besegra. Annars går det inte att mobilisera.

Read Full Post »

Utvecklingspolitik är effektivare än låt-gå-liberalism

Snart faller Latinamerikas mest högprofilerade vänsterpopulistiska regim. Det beror inte på utrikes manipulationer, vad än en del må tro, utan på deras egen usla ekonomiska politik. Precis som de andra latinamerikanska vänsterpopulistiska regimerna har man troget låtit ”marknaden” sköta utvecklingen och på sin höjd skylt över misslyckandena med lite välvillig socialpolitik.

Read Full Post »

Siffrorna pekar uppåt – men samhället blir alltmer improduktivt

Om opinionsundersökningarna stämmer kommer 20 procent att – som Jan Myrdal uttryckte det en gång – pissa i valurnan.

Man kan fråga sig varför. Alla siffror ser ju så bra ut. Arbetslösheten sjunker, BNP stiger, precis som på den gamla goda tiden.

Eller?

Read Full Post »

Bort från skenmotsättningarna!

I kommentarerna till det franska valet sägs det att alternativet till att låta marknaden styra är ”nationalism och protektionism”. Så säger dagstidningarnas liksom TV1s och TV2s kommentatorer och så säger till och med Helle Klein i Dagens Arbete.

Ändå är det ju uppenbart att det enda land som det går riktigt bra för, Kina, tänker helt annorlunda och vägrar att låta sig fångas i den här skenkonflikten. Där definieras den ekonomiska politiken snarare som gigantiska offentliga investeringar i produktion, och institutionella ordningar för att göra investeringarna produktiva.

Read Full Post »

Studiecirkel i att förändra världen

Tycker du också att det är absurt att det ska kunna vara ekonomiskt fördelaktigt med nedskärningar och åtföljande hög arbetslöshet – som man gjorde i Sverige på 90-talet och som man gör i hela Sydeuropa idag? Det är du inte ensam om. ”Dårhusmässig visdom” kallade Ernst Wigforss det för – men att formulera en annan förståelse tycks svårt idag. Trots att ”ekonomi” i många hundra år har betytt att inom ramen för givna resurser förbättra våra liv, både omedelbart och för framtiden. Inte att åstadkomma prydliga siffror i en godtycklig kolumn, eller låta ett antal börsspekulanters förmögenhet växa.

Read Full Post »

Dags för ekonomidiskussion på ABF

Onsdagen den 14 september kl 18 får vi en chans att diskutera ekonomisk utveckling med Erik Reinert och Stefan de Vylder, den här gången på ABF.

ABF:s egen annonsering tar fasta på temat centrum och periferi – hur t.ex. länder i EUs periferi svälts ut genom att deras industri slås ut. Inte minst i Spanien och Grekland – men också i Ukraina där enligt Reinert 10 miljoner människor kommer att tvingas emigrera om den nuvarande regeringens planer, uppbackade av EU och USA, sätts i verket.

Read Full Post »