Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Privatisering’

För landsbygden gäller allemansrätten – rätten att göra allt som inte stör eller förstör, även på andras mark. Vi vet alla ungefär vad som är tillåtet, det är kulturellt nedärvt, även om ”allemansrätt” inte fanns inskriven i lagen förrän 1940, och då på det mest svävande vis.

Nu har konstnären Jan Rydén börjat en diskussion om hur en allemansrätt borde se ut i staden.

Den främsta skillnaden är att alla avstånd är mycket mindre i staden och den allmänna störningsnivån så mycket högre. Även för allemansrätten borde därför tillåten störning vara större, men förstås inte hur stor som helst. (mer…)

Annonser

Read Full Post »

[Av Lars Taxén]

Nyligen presenterade Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi (ESO) rapporten ”Dags för omprövning – en ESO-rapport om styrning av offentlig verksamhet”, (se även här) börjar när SVT:s klocka visar 13.37). Per Molanders gedigna och klargörande genomgång av gränsen mellan det offentliga och privata rörde uppenbarligen vid något mycket känsligt att döma av reaktionerna på den. Då kan det vara dags att erinra sig vad den grundläggande motsättningen handlar om; något som Marx hade klart för sig redan för 150 år sedan. (mer…)

Read Full Post »

Det är inte ofta någon går igenom de samlade erfarenheterna från den senaste generationens statliga och kommunala marknadsutsättningsexperiment. Men Per Molander har gjort ett försök, på uppdrag av Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi.

Och det mesta pekar på att dessa har varit komplett missriktade. Det har sällan blivit billigare och det har sällan resulterat i bättre produkter. Undantag finns, och Molander redovisar dem. Men för det mesta har det gått snett, ofta dramatiskt snett, vilket Molander förklarar med att offentlig verksamhet har egenskaper som gör den väsensskild från marknadsstyrda företag. (mer…)

Read Full Post »

[Av Peter Lorentzon]

Välfärdsutredningen hade enligt sina direktiv som syfte att ”säkerställa att offentliga medel används till just den verksamhet de är avsedd för och att eventuella överskott som huvudregel ska återföras till den verksamhet där de uppstått”. Utredningen prövar olika vägar för att nå dit; ändrade målformuleringar för aktiebolag, särskilda bolag med vinstbegränsning (SVB-bolag), utdelningsbegränsningar, bemanningskrav och kvalitetskrav. Man finner att dessa vägar inte är framkomliga utan väljer en annan metod; att föreslå en vinstbegränsning som ska gälla avkastningen på det operativa kapitalet. Denna konstruktion är central för utredningen och skapar också en förståelse för varför näringslivet är så upprörd över utredningens förslag. (mer…)

Read Full Post »

Korruptionen i Sverige av Per Kornhall är på sitt sätt en sammanfattning och konsolidering av alla de artiklar som har skrivits på den här bloggen sen 2012 – dvs en utvärdering av hur det marknadsinspirerade New Public Management-systemet har påverkat samhället i stort.

Mycket riktigt tycks det ha blivit en riktig tjuvarnas marknad.

Eftersom det är en bok, och inte en lös samling kortartiklar, kan den samla många fler exempel, och behandla dessa utförligt. Det kan röra sig om mutaffärerna i Göteborg, om Macchiariniaffären, om skolans fria fall och andra exempel på korruptionsbefrämjande ”crony capitalism”. Eftersom det är en bok som vill vara fullständig berör den också skenbart ovidkommande saker som t.ex. det individuella lönesättningssystem som facken (men inte medlemmarna) stöder, och som leder till att offentliga tjänstemän konkurrerar med varandra istället för att samarbeta. Som avslutning finns också en lista på reformförslag – det finns, säger Kornhall, ingen anledning att tro att man kan avsluta NPM lika smygande som det en gång infördes. (mer…)

Read Full Post »

[Av Johan Norlin] 

Den 8 november presenterades slutsatserna från den statliga Välfärdsutredningen och debatten om vinster i välfärden går het igen. För att bringa ordning i denna komplexa fråga skulle jag vilja hänga upp vår kritik av vinstjakten i välfärden på tre huvudpunkter: (mer…)

Read Full Post »

[Av Peter Lorentzon] För att visa att privat äldreomsorg har högre kvalitet än den offentliga stödjer sig Vårdföretagarnas Håkan Tenelius på Socialstyrelsens Kommun och Enhetsundersökning. Det är en omfattande undersökning som kan vara bra för enskilda kommuner att följa sin egen utveckling på olika områden och för att se hur man ligger till i jämförelse med andra kommuner. Men undersökningen innehåller också brister framförallt om man ska jämföra kvalitet mellan vinstdriven och offentlig äldreomsorg.

En stor brist är att den inte skiljer på vinstdriven och ideellt driven äldreomsorg. De läggs ihop till enskild verksamhet. Det är det Tenelius kallar privat äldreomsorg och som han jämför med den kommunala. Detta är minst sagt tveksamt eftersom diskussionen handlar om hur just vinsten påverkar kvaliteten.

En annan grundläggande svaghet är att uppgifterna är självrapporterade vilket leder till ett anpassningsbeteende. Vilka som anpassar sig mest kan man spekulera om.

En annan brist är att den mäter ”det mätbara”. Inte det mjuka mer svårfångade som exempelvis ensamhet. (mer…)

Read Full Post »

Older Posts »