Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Miljö och ekologi’

[Av Tord Björk]

Vänsterpartiet har bjudit in alla intresserade till diskussion om sitt nya utkast till partiprogram. Det ger anledning att komma med en del synpunkter.

I utkastet sägs att partiet ska vila på tre pelare, socialism, feminism och ekologisk grund. Tyvärr framstår den ekologiska grunden i texten som gammalmodig. Det finns ett växande behov av att tillsammans motsätta sig storföretagens offensiv sedan finanskrisen 2008. Med ekonomiska, politiska och militära medel söker dessa kapitalintressen att privatisera naturen och gemensamt organiserad omsorg vilket är ett hot mot både miljö och hälsa. För att motsätta sig storföretagens lösning på klimat och biologiska mångfaldsfrågan driver därför Jordens Vänner och bonderörelsen Via Campesina kravet nej till att göra naturen till handelsvara, ett krav som för övrigt Vänsterpartiet ställde sig bakom 2001 i Göteborgsaktionen men nu sorterat bort när det är mer aktuellt än någonsin. (mer…)

Read Full Post »

Många inom den bredare miljörörelsen har byggt sin karriär på föreställningen att det är tillväxten det är fel på. Jorden är ändlig, säger de, och oändlig tillväxt är omöjlig och fördärvar hela jorden. Exempel på resonemanget finns här.

Men rädslan för tillväxt bygger på ett neoklassiskt missförstånd – att ekonomin är kontextlös, att allt kan uttryckas i enkla formler utan annan sort än kronor, och där allt kan växlas motståndslöst i allting annat. Men ekonomi har många samband, består av många sorter, och allt ”beror på”. Och den mår bäst av att analyseras i fysiska och konkreta termer istället för bara pengar. (mer…)

Read Full Post »

[Av Johan Norlin]

Alla människor arbetar, men alla får inte betalt för det. Föräldrar som ställer upp som tränare i barnens idrottslag, kvinnor som tar hand om sina åldrade föräldrar, pensionärer som passar barn och hjälper släkt och vänner med både det ena och det andra – alla tar de av sin tid och kraft för att ge något till omgivningen. Arbete ger mening åt tillvaron, det ger gemenskap och det kan ge pengar i plånboken. Att arbeta är att leva sägs det. Men hur mycket arbete mår vi bra av? (mer…)

Read Full Post »

Trumps fastklamrande vid den gamla fossilekonomin beror nog inte bara på elakhet och/eller korruption. Det liknar mer regrediering.

USA dominerade en gång solenergibranschen. Men dominansen slarvades bort, genom en pervers företagskultur toppad med pervers ideologi. Ja, vi europeer ska kanske inte förhäva oss, vi är näsan lika illa ute själva.

Hur det gick till beskrivs av en svensk vetenskaplig artikel, skriven av Max Jerneck på Handelshögskolan. (mer…)

Read Full Post »

[Av Torbjörn Vennström]

Nu har EU-länderna fattat principbeslut om det framtida systemet för handel med utsläppsrätter som omfattar mängder med företag i Europa som släpper ut stora mängder koldioxid; kolkraftverk, fjärrvärmeverk, stålverk och liknande. Utsläppsrätterna ger företagen rätt att släppa ut koldioxid upp till en viss mängd. Företag kan sälja oanvända utsläppsrätter till andra som vill öka sina utsläpp.

Idén med systemet är att tillämpa marknadsekonomiska principer för att få ner utsläppen av växthusgaser. Det går sådär. Politikernas ambition att använda marknadens mål att tjäna pengar som verktyg för att nå det politiska målet att få ner utsläppen, fungerar tyvärr allt för väl i omvänd riktning. Företagen använder utsläppssystemet som verktyg för att nå sina mål; att tjäna pengar. (mer…)

Read Full Post »

[Av Torbjörn Vennström] Miljörörelsen har länge hävdat att de pågående förhandlingarna om ett harmoniserings- och investeraravtal (TTIP) mellan USA och EU kan innebära hot mot staters möjligheter att bedriva en aktiv miljöpolitik. Den ansvariga EU-kommissionären Cecilia Malmström har försökt påskina att EU inte kommer att gå med på ett avtal som innebär en sämre miljö- eller livsmedelspolitik inom EU.

De läckor som med jämna mellanrum kommer från de hemliga förhandlingarna visar dock att Malmström försöker föra Europas medborgare bakom ljuset. (mer…)

Read Full Post »

Det kan inte ha undgått någon att det råder bostadsbrist i storstäderna. Ett i princip kollapsat byggande i samband med fastighetskraschen i början av 90-talet har lämnat sina spår. Och på det politiska planet har responsen blivit kraftig – länsstyrelsen i Stockholm talar om att det behövs 15.000-20.000 nya lägenheter om året i Stockholms län, och båda blocken tävlar om vem som vill bygga mest.

Retoriskt, i alla fall. När det kommer till förverkligande skruvas ambitionerna ner, och har gjort så länge. Enligt Boverket beror mycket på att den byråkratiska apparaten inte hänger med, och ett exempel på detta är den nu pågående planeringen av området runt Brommaplan. (mer…)

Read Full Post »

Older Posts »