Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Internationellt’

Unga människor blir allt olyckligare, säger London School of Economics. De har visserligen mest tittat på UK, men eftersom människor över hela i-världen blir allt mer pessimistiska om framtiden torde deras fynd gälla mer eller mindre här också.

Det överförenklade reaktionen är att skylla på sociala medier. Men enligt LSE ligger orsaken i att ungdomar mycket väl vet att det pågår en kris som drabbar dem, men att de inte kan se några möjligheter att agera mot denna:

(mer…)

Read Full Post »

Fram till senmedeltiden hade Europa varit en avkrok i världen. Ledande områden hade istället varit Kina (i första hand), Indien och Islamländerna. Historiker har grubblat hårt över vad den senare europeiska framgången och de övrigas tillbakagång egentligen berodde på, utan att komma till något slutgiltigt resultat.

Oftast har man skyllt på*) att Europa utvecklade en del institutioner som var gynnsamma för teknisk utveckling. Detta för att de europeiska staterna konstant låg i gräl med varandra och därför var extremt beroende av skatteintäkter för att hålla sin konkurrenskraft uppe. Medan de andra dominerades av var sitt imperium som kunde kosta på sig att slumra vidare.

Timur Kuran har jämfört Europa med islamländerna, som efter femhundra år av lysande utveckling plötsligt tröttnade nån gång på 1200-talet.

Han finner tre förklaringar. Två av dom bör man nog ta till sig i Europa.

(mer…)

Read Full Post »

Att Europa (och dess avläggare) blev rika medan världen i övrigt blev fattig från ungefär 1800 och framåt berodde på att industrialiseringen först ägde rum i Europa. Och att den kom igång just där just då berodde på att det fanns ytligt och därför billigt kol nära transportleder. Sådan är numera den gängse förklaringen. Men fram till 1840-talet handlade allt om textiler som försörjde sig med i första hand vattenkraft. Denna textilindustri hade emellertid svårt att komma igång eftersom Europa översvämmades av textilimport från Indien. Indien var då som Kina idag den stora exportören av industriprodukter till hela världen.

Inte oväntat är det en indier, Prasannan Parthasarathi, som beskriver vad som hände. I första hand England men också de flesta andra europeiska stater bedrev en mycket kraftfull protektionistisk politik för att stänga ute textilimporten och istället utveckla sin egen produktion. Indiska textiler belades från slutet av 1600-talet med höga importtullar eller förbjöds helt, samtidigt som inhemsk textilindustri gynnades på alla sätt.

(mer…)

Read Full Post »

Det verkar som om regeringen, den nuvarande och den förra, har fått oss precis där dom knappast har vela ha oss nu – mitt emellan framtida stridande privatarméer och utsatta för framtida kärnvapenrobotar. Vilket direkt leder in på temat kvaliteten på det nordatlantiska ländernas politiska ledarskap.

(mer…)

Read Full Post »

I stort är jag enig med Erik Slottner. Det spelar ingen roll om en välfärdskapitalist gör vinst eller inte. Det viktiga är vad man får för pengarna.

Nu är det så att ett aktiebolag, som har till syfte att gå med så mycket vinst som möjligt, är konstitutionellt oförmöget att leverera ett (för kunderna) bra resultat i en verksamhet där processen, dvs hur det görs, är det viktiga. I synnerhet om intäkterna är bestämda på förhand och det enda bolaget kan påverka är utgifterna. I synnerhet om utgifterna i första hand är löner.

Detta dokumenteras på ett hyggligt vis av For Velferdsstatens nya rapport Bendelormøkonomien, dvs Binnikemaskekonomin på svenska.

(mer…)

Read Full Post »

Den här bloggen startade för tolv år sen som en halvofficiell kanal för Gemensam Välfärd, i syfte att följa privata intressenters styckande och inhägnande av det offentliga välfärdssystemet (och offentliga myndigheters efterapande av dessa privata intressenters metoder). Hållningen var förundran: dessa privata intressenter hade ju inget som helst att erbjuda, verksamheten sköttes lika bra eller bättre dem förutan av sin ordinarie personal. Detta inte sagt utifrån en ideologiskt motiverad fientlighet mot privata verksamheter utan helt pragmatiskt; liberaler som Håkan Boström på GP och Anne Marie Pålsson instämmer.

Så varför ägnade sig inte privatkapitalisterna åt det de historiskt sett har varit bra på – tillverka prylar och tjänster för att saluföra på marknader de skapar själva? Och om de nu inte gitte det, varför tvingades de inte? Varför bjöds de in att härja med sånt de inte dög till?

(mer…)

Read Full Post »

Stater är som maffior. De lever av att sälja beskydd. Beskydd mot varandra, mot annat våld, mot naturkatastrofer och mot sjukdom och andra olyckor, som Susan Strange uttrycker det. Men vad händer om de inte längre klarar av att leverera?

(mer…)

Read Full Post »

– Nej tack, det går inte att sälja böcker om ekonomi, sa expediten på Rönnells antikvariat när jag försökte byta böcker senast jag var i Stockholm.

Därmed kan det antas vara bevisat att ekonomers vetande är värdelöst enligt de kriterier de själva anbefaller, om de hör till mainstream: att värde är samma sak som efterfrågan.

Nu var en av de böcker jag ville bli av med – en dubblett av Susan Stranges States and markets – minst av allt mainstream. Men det kunde ju varken Rönnells expedit eller hans kunder känna till.

(mer…)

Read Full Post »

Alliansen mellan arbetarrörelse och modernistisk urban medelklass, som inleddes i början av 1800-talet, var otroligt fördelaktig för båda parter. Den modernistiska urbana medelklassen tog plats i regeringar och andra styrorgan, och arbetarna fick medborgarskap och köpkraft. Alliansen tog slut ungefär 1975.

Jag har föreslagit på annan plats att de som bröt den i första hand var den övre statsbyråkratin som upptäckte att den kunde få bättre villkor om den sålde sig till det s.k. näringslivet. Men ekonomen Dean Baker vill fördela ansvaret bredare än så:

(mer…)

Read Full Post »

Vad är den yttersta orsaken till Ukrainakriget?

Liberaler hänvisar till Rysslands eviga ondska, på närmast religiöst maner. S.k. anti-imperialister hänvisar till USAs lika eviga ondska. Själv har jag hänvisat till de gamla i-ländernas chockartade upptäckt att de inte hade någon kontroll över de globala varukedjorna och beredde sig att upprätthålla dem med våld, samt övriga staters (t.ex. Rysslands) rädsla för hur lätt de kunde drabbas av detta våld om de inte passade sig.

Världsbankens förre statistikchef Branko Milanović ansluter sig närmast till min förklaring men pekar särskilt på hur ingrott detta beteende har blivit.

(mer…)

Read Full Post »

Older Posts »