Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Folkhälsa’

I förra posten berättade jag om några byråkratier som följer autopiloten långt in i fördärvet. Det förefaller som om jag glömde bort den mest uppenbara och också den största – sjukvården. (mer…)

Read Full Post »

När väl de kinesiska myndigheterna hade vaknat gick bekämpningen av coronaviruset snabbt. Efter en månad slutade folk praktiskt taget att dö i sjukdomen. Nå, en diktatur kan kanske kosta på sig drastiska metoder, säger kanske den korttänkte. Men i Taiwan, Sydkorea och Japan var man faktiskt ännu effektivare.  Man reagerade snabbare, man kom fort igång med begränsning av smittspridningen och man tog hand om de insjuknade. I Sydkorea dog 229 personer, i Japan 136 och på Taiwan 6 personer, enligt Wikipedia 16.4.

Varför var dom så effektiva i Ostasien jämfört med Europa och USA? (mer…)

Read Full Post »

Till och med borgarna fattar att nyliberalismen inte fungerar, säger Aktuellt Fokus, och hänvisar bland annat till att hardlinermoderaten Ulf Kristersson erkänner att det var fel att lägga ner de statliga beredskapslagren. Men innebär detta att vi kan skönja slutet på eländet? Eller har vi fortfarande en lång väg kvar? Behöver coronaviruset hjälp? En annan systemkollaps kan ge några ledtrådar. (mer…)

Read Full Post »

Ørestad heter ett anskrämligt område på Amager. I jämförelse ser en typisk svensk miljonprogramsstadsdel småpyssligt hemtrevlig ut. Tretton fel av tolv möjliga, säger Danmarks stadsbyggnadsnestor Jan Gehl, mannen bakom Strøget och Times Square.

Orsaken heter inte oväntat Offentligt-Privat Samarbete, OPS.

(mer…)

Read Full Post »

Göran Stiernstedts utredning ”Styrning för en mer jämlik vård” erkänner det alla vet: att Lagen om vårdval, LOV, har ökat ojämlikheten i vården och gjort de vårdetiska reglerna till ett skämt. Detta eftersom det är fritt fram att sälja vårdtjänster och att landstingen måste punga ut till den framgångsrikaste försäljaren, oavsett om det handlar om det livsviktiga eller det frivola varför pengarna till det livsviktiga snabbt tar slut. Men utredningen föreslår trots detta inte att LOV ersätts av något bättre – bara lite fler kontroller. Detta för att det parlamentariska läget omöjliggör större förändringar.

Här skulle jag nu kunna rada upp argument för en total omstöpning av den svenska sjukvården, exempelvis i mer skotsk riktning, men jag ska ta det från en annan ända: Varför underordnar sig en utredning vad mottagarna kan tänkas gå med på istället för att peka på vad som är nödvändigt? (mer…)

Read Full Post »

Timbro argumenterar för femtielfte gången för att den offentliga välfärden är för dyr och att fler privata försäkringar behövs. Men hur får de räknestycket att gå ihop? Byråkratiskt dubbelarbete kan ju inte göra någonting billigare? (mer…)

Read Full Post »

Att marknadisering av vården har lett till att välbärgade människor får mer och fattiga får mindre är knappast någon nyhet, det har t.o.m. dagstidningarna skrivit om. Så gör även Göran Dahlgren i sin bok När sjukvården blev en marknad (en nedladdningsbar pdf finns här). Men eftersom den tongivande övre medelklassen tjänar på detta kommer den allmänna upprördheten av sig, åtminstone i offentligheten.

Att Dahlgren också beskriver den generella standardsänkning som följer av marknadiseringarna kanske har lite större effekt på sikt. För om vi alltmer hamnar i en situation som på 1800-talet där bara de enklaste åkommorna behandlas om man inte har råd att betala behandlingen själv kanske den övre medelklassen inte vill vara med längre. En cancerbehandling är t.ex. så dyr att inte ens en civilekonom har råd. (mer…)

Read Full Post »

Older Posts »