Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Aktiebolag kan inte verka inom välfärden eftersom Aktiebolagslagen tvingar aktiebolag att alltid sätta vinsten före alla andra hänsyn, säger Anne Marie Pålsson. Men det ligger nog djupare än så; det skulle inte hjälpa om Aktiebolagslagen skrevs om. Det misstänker i alla fall Bas van Bavel. I grunden ligger att marknader saknar personligt ansvar: Läs mer »

Resurser som alltmer hamnar i ett finansiellt kretslopp där produktion inte spelar nån roll. Eller i fastigheter och statusföremål. Eller i annan rentierverksamhet. Eller i gåvor till politiker och kompiskapitalism. Sånt har vi sett förr och det brukar vara förknippat med ekonomisk nedgång.

Det säger ekonomihistorikern Bas van Bavel, som har undersökt Irak på 500-900-talen, Norditalien på 1100-1500-talen, och Holland på 1300-1700-talen. (Boken kan laddas ner som pdf här.) Läs mer »

Det vi kallar entreprenader i offentlig verksamhet är inte så nytt som vi kanske tror. Det var mycket vanligt förr, på medeltiden t.ex. Fast då kallades det förläningar.

En förläning gick till så att staten, eller kungen, lämnade över någon offentlig verksamhet till någon av sina ”cronies” att sköta som privat vinstdrivande verksamhet, för en viss summa till kungen varje år. Ibland kunde sådant leda till totala katastrofer.

Det mest katastrofala fallet var kanske när hela Indien dribblades över till det brittiska Ostindiska Kompaniet på 1700-talet. Läs mer »

[av Torbjörn Vennström]

På grund av Corona-krisen, men också på grund av vikande efterfrågan på flyg även innan krisen, beslutade Swedavia i juni 2020 att stoppa en planerad utbyggnad vid Arlanda flygplats. Swedavia fick regeringens stöd för detta.

Men för riksdagens borgerliga majoritet (M, C, KD, L och SD) ser flygets fortsatta expansion dock ut att vara en hjärtefråga så de röstade igenom ett tillkännagivande vid behandlingen av regeringens extra förändringsbudget som förbjuder regeringen att stoppa utbyggnaden av Arlanda genom politiska beslut. Läs mer »

[av Ingemar Siby]

Jan pekade i sin krönika på att det kan finnas ett sambandet mellan Nyliberalism/nedskärningar/utförsäljningar/privatisering och C-19 spridning. Tesen är direkt bestickande vad gäller Stockholmsområdet och och definitivt vad gäller USA och England. Skottland lär ha ett mer jämlikt välfärdssystem än England, och C-19 lär härja mindre där.

För dem som vill konfirmera den tesen, finns följande länkar till Eurostatt, som bör kunna ge mer kött på benen:
Läs mer »

Sverige började förfalla i och med kommunallagen 1991 då kommuner fick rätt att bete sig som aktiebolag, föreslår en av Gemensam Välfärds stöttepelare. Och det kan medges att en lagen har betytt en del för kommersialiseringen och den växande korruptionen inom den offentliga sektorn i Sverige. Men vi är faktiskt bara en utkant i världen, och utvecklingen var på gång överallt. Kanske kan man säga att kommunallagen var ett ovanligt dumsmart sätt att hantera den utvecklingen. En sorts anpassning till förhållandena, av samma kvalitet som Bildts kronförsvar från samma tid. Läs mer »

[av Peter Lorentzon]

Tre av fyra som avlidit av Covid-19 har varit personer på äldreboenden eller med hemtjänst. 50 % har varit över 85 år. I diskussionen om orsakerna saknas en fråga; konsekvenserna av privatiseringen av äldreomsorgen. I Stockholm drivs en mycket större andel av äldreomsorgen av privata utförare, framförallt hemtjänsten, jämfört med övriga kommuner. Samtidigt har Stockholm en mycket högre andel av avlidna är andra kommuner. Läs mer »

Om man tittar på överdödlighet i allmänhet under coronakvartalet, och inte bara på rapporterade dödsfall (som ofta är för lågt) ser man några tydliga samband. Läs mer »

I förra posten berättade jag om några byråkratier som följer autopiloten långt in i fördärvet. Det förefaller som om jag glömde bort den mest uppenbara och också den största – sjukvården. Läs mer »

Många har påpekat att Sverige är lite udda på det viset att det inte är politiker som leder kampen mot epidemin, utan byråkrater från Smittskyddsmyndigheten. Men det är helt i enlighet med traditionen. Byråkratin agerar självständigt inom sitt fack. Politiker ska inte komma och lägga sig i. Det har både för- och nackdelar.

Fördelarna är lätta att se – den sakkunniga byråkraten gör exakt vad hen ska enligt lag och yrkesheder, utan mannamån och utan att ta politiska sidohänsyn. Nackdelen är att ibland löper byråkratin amok. Läs mer »