Feeds:
Inlägg
Kommentarer

[Av Peter Lorentzon] Jo, kamplusten var stor på mötet på Socialistiskt Forum om vinster i välfärden. Fullsatt lokal, 400 personer, många kom inte in. Mest applåder drog nog Anne-Marie Pålsson ner. Både för att hon var en god agitator och för att hon överraskade. Docent i nationalekonomi och f.d. moderat riksdagkvinna, vad hade hon att säga? Men hon visade mycket pedagogiskt att ”associationsformen” är avgörande och att aktiebolaget är en ytterst olämplig form för att driva verksamhet på välfärdsområdet. Framförallt på skolans område. Ett aktiebolag ska endast fokusera på vinsten, att ge ägarna maximal utdelning på satsat kapital. Annat är att bryta mot aktiebolagslagen.  Läs och lyssna på Anne-Marie Pålsson. Läs mer »

Medan politiker och byråkrater slåss om NPM:s framtid i Sverige – ”vi har förvaltningarna emot oss” som Stockholmspolitikerna sa på GV-mötet förra året – verkar frågan avgjord i Danmark. Läs mer »

[Av Peter Lorentzon] För att visa att privat äldreomsorg har högre kvalitet än den offentliga stödjer sig Vårdföretagarnas Håkan Tenelius på Socialstyrelsens Kommun och Enhetsundersökning. Det är en omfattande undersökning som kan vara bra för enskilda kommuner att följa sin egen utveckling på olika områden och för att se hur man ligger till i jämförelse med andra kommuner. Men undersökningen innehåller också brister framförallt om man ska jämföra kvalitet mellan vinstdriven och offentlig äldreomsorg.

En stor brist är att den inte skiljer på vinstdriven och ideellt driven äldreomsorg. De läggs ihop till enskild verksamhet. Det är det Tenelius kallar privat äldreomsorg och som han jämför med den kommunala. Detta är minst sagt tveksamt eftersom diskussionen handlar om hur just vinsten påverkar kvaliteten.

En annan grundläggande svaghet är att uppgifterna är självrapporterade vilket leder till ett anpassningsbeteende. Vilka som anpassar sig mest kan man spekulera om.

En annan brist är att den mäter ”det mätbara”. Inte det mjuka mer svårfångade som exempelvis ensamhet. Läs mer »

Oslo kommun har nu bestämt sig för att helt sluta köpa välfärdstjänster från kommersiella aktörer. Däremot kommer de att fortsätta köpa tjänster av ideella stiftelser och föreningar.

I detta har de stöd av 88 procent av väljarna. Antagligen är det Fagforbundets och For Velferdsstatens långa och ambitiösa kampanj som har gett resultat. Läs mer »

[Av Peter Lorentzon] Den minnesgode kommer ihåg hur Vårdföretagarna och de borgerliga partierna för något är sedan använde en studie i Östersund för att slå fast att privata äldreboenden har högre kvalitet till en lägre kostnad än kommunala äldreboenden. Nu spricker den myten. Läs mer »

Den som hoppades på att den utskällda Stockholmsmodellen inom primärvården skulle läggas till handlingarna blir besviken. Igår annonserades en ny kompromiss mellan alliansen och de rödgröna där de senare nu har fått med ytterligare ett mått att mäta betalningen med.

Detta mått ska ta större hänsyn till att sjukare kräver mer läkartid än inte så sjuka, och således kanalisera lite mer pengar till de sjukare. Läs mer »

[Av Johan Norlin] Ett rättvist pensionssystem bör vara förutsägbart, hållbart och ge alla en pension som går att leva på.

Dagens system är långt ifrån allt detta. 1994 års Pensionsöverenskommelse mellan Socialdemokraterna och högerpartierna har gett Sverige över 200.000 fattigpensionärer och siffran ökar snabbt. Systemet är dessutom underfinansierat – gång efter annan slår den ökända bromsen till när pensionsfondernas avkastning inte lever upp till den drömbild som pensionsgruppen målat upp.

Här är några punkter för att skapa ett rättvist pensionssystem: Läs mer »