Feeds:
Inlägg
Kommentarer

I samband med den låga räntan har det varnats för att pensionerna kommer att urholkas. Om räntan är noll procent eller till och med negativ blir det ingen tillväxt i pensionsfonderna, har man sagt och därmed mindre pengar till pensionärerna.

Men jag undrar om man inte i vanlig ordning är alldeles för kortsiktig. Läs mer »

[Av Johan Norlin] 

Den 8 november presenterades slutsatserna från den statliga Välfärdsutredningen och debatten om vinster i välfärden går het igen. För att bringa ordning i denna komplexa fråga skulle jag vilja hänga upp vår kritik av vinstjakten i välfärden på tre huvudpunkter: Läs mer »

När Riksrevisionen upptäckte att sjuka blev friskare av att skickas tillbaka till jobbet utan att sjukskrivas kunde man nästan höra moderata och andra nedskärare slipa knivarna. Men naturligtvis har Riksrevisionen rätt. Läs mer »

Att lärarna blir allt sjukare var en nyhet redan förra året. Nu slår Unionen fast att detsamma gäller alla tjänstemän.

Och Unionen avvisar bestämt att det är något man kan göra åt själv. Istället hoppas Unionen på företagens självbevarelsedrift.

Men förmodligen ligger det verkliga ansvaret ännu högre upp. Läs mer »

[Av Peter Lorentzon] Jo, kamplusten var stor på mötet på Socialistiskt Forum om vinster i välfärden. Fullsatt lokal, 400 personer, många kom inte in. Mest applåder drog nog Anne-Marie Pålsson ner. Både för att hon var en god agitator och för att hon överraskade. Docent i nationalekonomi och f.d. moderat riksdagkvinna, vad hade hon att säga? Men hon visade mycket pedagogiskt att ”associationsformen” är avgörande och att aktiebolaget är en ytterst olämplig form för att driva verksamhet på välfärdsområdet. Framförallt på skolans område. Ett aktiebolag ska endast fokusera på vinsten, att ge ägarna maximal utdelning på satsat kapital. Annat är att bryta mot aktiebolagslagen.  Läs och lyssna på Anne-Marie Pålsson. Läs mer »

Medan politiker och byråkrater slåss om NPM:s framtid i Sverige – ”vi har förvaltningarna emot oss” som Stockholmspolitikerna sa på GV-mötet förra året – verkar frågan avgjord i Danmark. Läs mer »

[Av Peter Lorentzon] För att visa att privat äldreomsorg har högre kvalitet än den offentliga stödjer sig Vårdföretagarnas Håkan Tenelius på Socialstyrelsens Kommun och Enhetsundersökning. Det är en omfattande undersökning som kan vara bra för enskilda kommuner att följa sin egen utveckling på olika områden och för att se hur man ligger till i jämförelse med andra kommuner. Men undersökningen innehåller också brister framförallt om man ska jämföra kvalitet mellan vinstdriven och offentlig äldreomsorg.

En stor brist är att den inte skiljer på vinstdriven och ideellt driven äldreomsorg. De läggs ihop till enskild verksamhet. Det är det Tenelius kallar privat äldreomsorg och som han jämför med den kommunala. Detta är minst sagt tveksamt eftersom diskussionen handlar om hur just vinsten påverkar kvaliteten.

En annan grundläggande svaghet är att uppgifterna är självrapporterade vilket leder till ett anpassningsbeteende. Vilka som anpassar sig mest kan man spekulera om.

En annan brist är att den mäter ”det mätbara”. Inte det mjuka mer svårfångade som exempelvis ensamhet. Läs mer »