Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Finansmarknaden’

Göran Therborn har fått beröm för sin analys av ojämlikhetens orsaker men också kritik för brist på alternativ. Det senare är orättvist. (mer…)

Annonser

Read Full Post »

Vi är nu inne i pengahanterarkapitalismen, sa Hyman Minsky. Dvs flytta pengar hit och dit är mycket viktigare än produktion, och finansinstitut är mycket viktigare än industri.

Minsky var ekonomen som redan i början på nittitalet förutsåg exakt hur 2007 års finanskrasch skulle gå till. Så han var inte vem som helst. (mer…)

Read Full Post »

I höstas började priserna på bostäder i Stockholm att plana ut och till och med sjunka något. Plötsligt kostade en kvadratmeter ”bara” 57.000 kr i genomsnitt i Storstockholm. Kanske inte oväntat; de senaste åren har det byggts mycket, och ökat utbud brukar leda till lägre priser.

Mycket riktigt grep paniken omkring sig och byggandet sjönk snabbt. De som redan hade investerat fast sig i bostäder utnyttjade sina politiska kontakter för att förhindra ett mer allmänt prisfall, kan man tänka sig. (mer…)

Read Full Post »

Katalys’ rapport Finansialiseringen av Sverige är såvitt jag vet det första svenska försöket att med vetenskapliga ambitioner beskriva hur traditionell industri har ersatts av tjäna pengar på pengar. Även om försöket inte är i alla delar lyckosamt.

Kärnan i den traditionella industriekonomin var ju att industrin som helhet tjänade pengar på att sälja varor till konsumenter, varpå arbetare och kapitalister slogs om förtjänsten. På något vis låg det i bådas intresse att vara generös eftersom ju ingen skulle kunna köpa varorna om inte vinsterna var någotsånär jämnt spridda i samhället; resultatet blev också att industrisamhället – från 1945 till 1980 ungefär – var det jämlikaste samhälle vi har sett på flera tusen år.

Det finansialiserade samhället fungerar helt annorlunda säger rapporten. Där tjänar man pengar på att skriva upp värdet på sånt som redan finns, varpå man belånar detta. Eftersom produktion är irrelevant och sköts i Kina finns inget behov av att sprida några inkomster utan de kan med fördel samlas hos ett litet fåtal medan resten får allt högre skulder. (mer…)

Read Full Post »

Trumps fastklamrande vid den gamla fossilekonomin beror nog inte bara på elakhet och/eller korruption. Det liknar mer regrediering.

USA dominerade en gång solenergibranschen. Men dominansen slarvades bort, genom en pervers företagskultur toppad med pervers ideologi. Ja, vi europeer ska kanske inte förhäva oss, vi är näsan lika illa ute själva.

Hur det gick till beskrivs av en svensk vetenskaplig artikel, skriven av Max Jerneck på Handelshögskolan. (mer…)

Read Full Post »

När Margaret Thatcher dog var det ingen hejd på berömmet i svenska media. Möjligen kunde man sträcka sig till att kalla henne ”omstridd”. Några påpekade dock pliktskyldigt att England hade blivit ett sämre land att leva i under hennes tid.

Därför blir det en lite sällsam upplevelse att läsa en samtida kritik som redan 1980 kunde se att hennes politik skulle leda till avindustrialisering och misär. Det var Lord Kaldor, vars kritiska tal i överhuset finns sammanfattade i boken The economic consequences of Mrs Thatcher. (mer…)

Read Full Post »

Tycker du också att det är absurt att det ska kunna vara ekonomiskt fördelaktigt med nedskärningar och åtföljande hög arbetslöshet – som man gjorde i Sverige på 90-talet och som man gör i hela Sydeuropa idag? Det är du inte ensam om. ”Dårhusmässig visdom” kallade Ernst Wigforss det för – men att formulera en annan förståelse tycks svårt idag. Trots att ”ekonomi” i många hundra år har betytt att inom ramen för givna resurser förbättra våra liv, både omedelbart och för framtiden. Inte att åstadkomma prydliga siffror i en godtycklig kolumn, eller låta ett antal börsspekulanters förmögenhet växa. (mer…)

Read Full Post »

Older Posts »