Hej
Igår hade vi i Göteborg glädjen att få vara med om en liten delseger i kampen mot nedskärningarna i kommunen. I en av stadsdelarna, Majorna-Linné, har ett stort antal föräldrar i flera veckor bedrivit en bred och mångformig opinion mot en hotande omorganisering av skolorna och – nu på det sista – nedskärning av tjänster. Med välbesökta politikermöten, debattartiklar, en namninsamling och så igår en demonstration inför det beslutande stadsdelsnämndsmötet.
Politikerna i nämnden kom ut och mötte demonstranternas krav och berättade då att de backat (åtminstone tillfälligt) från förslaget om nedskärningar motsvarande fyra miljoner i budgeten. En framgång för föräldrars och barns kamp som också gav eko i Göteborgs-Posten. Nu går föräldrarna i Majorna-Linné vidare för att försöka hindra även den försämring som omorganiseringen innebär, där ett beslut väntas i juni
Och så uppkommer nu också den så ofta återkommande frågan: går det att överbrygga så att inte denna delframgång blir en enstaka isolerad sådan? Hur kan den knytas ihop med andra liknande protester? Kan en bred rörelse för välfärden ta nya kliv framåt? Det är frågor som vi i Gemensam Välfärd-Göteborg diskuterar.
Ett bidrag till diskussionen om hur en starkare folklig rörelse kan växa fram finns i senaste numret av tidskriften Röda rummet. Maria Sundvall har skrivit en artikel som tar sin utgångspunkt i Daniel Ankarloo:s bok ”Välfärdsmyter” och som ställer frågan hur argument och aktivitet hänger ihop i detta arbete. Hur kan opinion och organisering betinga varandra? Artikeln, som har rubriken ”Isiga plattformar för folklig rörelse” kan förhoppningsvis, som jag ser det, vara en av flera utgångspunkter för en fortsatt viktig gemensam debatt om detta.
Vi hörs
/Björn Rönnblad
Read Full Post »
