Jag har redan pekat på hur även socialdemokrater börjar få klarhet i hur vansinnigt offentliga verksamheter styrs enligt det så kallade New Public Management-systemet. Och insikterna sprids förhoppningsvis än mer.
I senaste numret av Tiden beskriver Daniel Ankarloo hur upphandlings- och kontraktsskrivningskulturen skapar kaos och korruption. Sådant som är fullständigt självklart att man gör när verksamheter styrs enligt politik och yrkesetik måste man skriva detaljerade 80-sidiga kontrakt om när det styrs enligt budget och vinstkriterier.
Men, vänta nu! Måste man skriva 80-sidiga kontrakt för att kunna skilja vård från vanvård? Och om 80-sidiga kontrakt plötsligt nu är en förutsättning, hur kunde Sverige ha någon välfärd av kvalitet alls på den tid då inga kontrakt skrevs? Kan inte personalen längre skilja på vård och vanvård? Man hade hoppats att det vore medicinska kriterier hos professionen som garanterade vårdens kvalitet, inte juridiska formuleringar i kontrakt.
80-sidiga kontrakt är ingen lösning – bara förlängningen av en ren perversion. Dem man skriver 80-sidiga kontrakt med är ju inte att lita på.
Det handlar inte om vinst eller inte vinst. Det handlar inte om privat eller offentligt. Det handlar inte ens om det DDR-liknande övervakningssystem som krävs för att efterlevnaden av alla dessa kontrakt ska kontrolleras i efterhand.
Det handlar om att det skapas en misstroendekultur på alla nivåer där man utgår från att folk fuskar och bedrar.
Och om man förväntar sig det värsta av folk så får man det värsta.
Read Full Post »