Kapitalet måste styras till mer konstruktiva projekt än att profitera på vård och skola

När Göran Dahlgrens bok presenterade på ABF Stockholm i höstas frågade jag presentatören Gunnar Ågren (Dahlgren hade förhinder) vad den destruktiva utvecklingen berodde på. Han pekade ut några namngivna politiker, numera pensionerade eller döda, samt hänvisade i övrigt till kapitalismens vinstkrav.

Men mot döda kan man inte mobilisera, och kapitalismen är för stor och för luddig för att få grepp på. Det behövs lagom starka sociala strukturer att ändra på, och lagom starka skurkar att besegra. Annars går det inte att mobilisera.

Annonser

Read Full Post »

Även FN tar avstånd från marknadsfundamentalismen

Marknaden kommer inte att lösa de globala kriserna – även FN har nu börjat fundera på den saken.

[Av Torbjörn Vennström]

Nästa år kommer FN med sin stora rapport Global Sustainable Development Report. Den handlar om hur bra det går för världen att uppnå de 17 globala hållbarhetsmålen. Min gissning är att det går sådär.

Inför rapporten har FN beställt en bakgrundsrapport om hur ekonomin behöver transformeras för att bidra till att utvecklingsmålen uppnås. Här blir det intressant. Så intressant att till och med Veckans Affärer skriver om saken.

Read Full Post »

Varför är det förbjudet att undvika sociala fällor?

När vi planerar något i vardagslivet – i alla fall nåt som är lite stort – diskuterar vi det gärna med våra närmaste, med vänner, med arbetskamrater, med grannar, eller vad det nu kan vara för folk som angås av saken. Vi vet att det är bra att dom inte har några invändningar, eftersom missnöje från någon lätt slår över i illvilja och det kan bli kostsamt i längden.

Men inför större projekt anses detta av någon anledning fel, för att inte säga fusk. Då antas det helt ok att var och en, som ”konsument”, gör som den behagar, på marknaden.

Read Full Post »

Att arbeta mindre är att leva mer

[Av Johan Norlin]

Alla människor arbetar, men alla får inte betalt för det. Föräldrar som ställer upp som tränare i barnens idrottslag, kvinnor som tar hand om sina åldrade föräldrar, pensionärer som passar barn och hjälper släkt och vänner med både det ena och det andra – alla tar de av sin tid och kraft för att ge något till omgivningen. Arbete ger mening åt tillvaron, det ger gemenskap och det kan ge pengar i plånboken. Att arbeta är att leva sägs det. Men hur mycket arbete mår vi bra av?

Read Full Post »

Utsläpp som handelsvara – ingen hit för klimatet

[Av Torbjörn Vennström]

Nu har EU-länderna fattat principbeslut om det framtida systemet för handel med utsläppsrätter som omfattar mängder med företag i Europa som släpper ut stora mängder koldioxid; kolkraftverk, fjärrvärmeverk, stålverk och liknande. Utsläppsrätterna ger företagen rätt att släppa ut koldioxid upp till en viss mängd. Företag kan sälja oanvända utsläppsrätter till andra som vill öka sina utsläpp.

Idén med systemet är att tillämpa marknadsekonomiska principer för att få ner utsläppen av växthusgaser. Det går sådär. Politikernas ambition att använda marknadens mål att tjäna pengar som verktyg för att nå det politiska målet att få ner utsläppen, fungerar tyvärr allt för väl i omvänd riktning. Företagen använder utsläppssystemet som verktyg för att nå sina mål; att tjäna pengar.

Read Full Post »

Maktskiftet i Stockholm betydde något – men inte nog

Jodå – visst har maktskiftet i Stockholms stadshus betytt något. Det visade sig på den utfrågning Gemensam Välfärd arrangerade med majoriteten på ABF i början av december.

Read Full Post »

Entreprenörstaten och klimatkrisen

Järnvägar, elektricitet, telefon, persondatorer, smartphones… inget tekniskt genombrott har nånsin blivit till utan stora offentliga satsningar. Privata företag är helt enkelt för kortsiktiga, lata och småsnåla för att ens försöka.

Och det ska vi inte döma dom för, det är nog bra att dom inte försöker. Men vad ska man egentligen göra med dom politiska förståsigpåare som år efter år framhärdar i att det är de privata företagen som skapar framtiden och att staten enbart ska hålla sig undan? Trots överväldigande bevis i motsatt riktning?

Read Full Post »