Åtminstone steks vi branschneutralt

Skälet till att det är så omöjligt att skära ner fossilbränslena är inte att ”länder inte kan komma överens”. Det är inte heller motstånd från viktiga industribranscher – med undantag för olje- och bilkomplexet torde de flesta kunna tjäna bra på en omställning. Det är inte heller att det är dyrt, eller tekniskt svårt.

Det är att alla jordens stater (med möjligt undantag för Kina) under trettio års tid har byggt upp mängder med lagliga hinder för statliga initiativ. Staten ska inte ha synpunkter på produktion, branschstruktur eller teknik. Det vore att förbryta sig mot den heliga marknaden. Staten ska vara neutral.

Annonser

Read Full Post »

Hur finansmarknaden tog död på solenergin

Trumps fastklamrande vid den gamla fossilekonomin beror nog inte bara på elakhet och/eller korruption. Det liknar mer regrediering.

USA dominerade en gång solenergibranschen. Men dominansen slarvades bort, genom en pervers företagskultur toppad med pervers ideologi. Ja, vi europeer ska kanske inte förhäva oss, vi är näsan lika illa ute själva.

Hur det gick till beskrivs av en svensk vetenskaplig artikel, skriven av Max Jerneck på Handelshögskolan.

Read Full Post »

Nu kommer alternativet ut

Sen många år har det destruktiva neoklassiska ekonomiska synsättet – att allt måste kunna köpas och säljas – kritiserats hårt för att vara en ensidig skrivbordskonstruktion. Men det fortsätter att rulla på, en zombie som förhärjar allt i sin väg om man får tro John Quiggin. Inte minst för att ett slagkraftigt alternativ har saknats, som har förmåga att inte bara kritisera utan också erbjuda en egen grund att betrakta ekonomiska frågor ifrån.

Ett sådant alternativ kommer nu ut på svenska: Erik Reinerts Global ekonomi, som presenteras av Arena på ett lunchseminarium den 12 april kl 12 på Sveavägen 61. Du är härmed inbjuden. Anmäl dig här!

Read Full Post »

SD ett mått på oppositionens kvalitet

Sverigedemokraternas skräll var en katastrof som väntade på att hända. Elitiseringen av politiken i Europa har mötts av väljarrevolter i flera länder – Syrizas valvinst i Grekland, Podemos (en intressant beskrivning här) och Front Nationals förväntade i Spanien respektive Frankrike, och nu senast fenomenet Corbyn i England – en tämligen okänd utmanare om Labours partiledarpost som möter entusiasm bland väljarna och toppar galluparna med hästlängder med sitt budskap om att nedskärningar och privatiseringar måste få ett slut. Mycket riktigt möter han också ett samfällt hat från hela etablissemanget oavsett parti, ett hat som smittar av sig ända in på Aftonbladet.

Read Full Post »

Varför inte en reduktion?

[Av Jan Wiklund och Ingemar Siby] Allt större förmögenheter hopas i händerna på en minoritet. Detta skapar problem. Inte bara den sortens sociala sjuka som Jämlikhetsanden talar om. Vi riskerar också, som Thomas Piketty har varnat för, att hamna i ett samhälle där arbete och utbildning inte lönar sig ens tillnärmelsevis så bra som att hitta en arvtagare att gifta sig med. Och ett sådant samhälle stagnerar.

Det är alltså hög tid att göra något förmögenhetskoncentrationen. Att återuppliva den historiskt beprövade ”Reduktionsmetoden”, är ett bra sätt. Den användes ca 10 gånger under medeltiden och framåt.

Read Full Post »

Entreprenörstaten och klimatkrisen

Järnvägar, elektricitet, telefon, persondatorer, smartphones… inget tekniskt genombrott har nånsin blivit till utan stora offentliga satsningar. Privata företag är helt enkelt för kortsiktiga, lata och småsnåla för att ens försöka.

Och det ska vi inte döma dom för, det är nog bra att dom inte försöker. Men vad ska man egentligen göra med dom politiska förståsigpåare som år efter år framhärdar i att det är de privata företagen som skapar framtiden och att staten enbart ska hålla sig undan? Trots överväldigande bevis i motsatt riktning?

Read Full Post »

En usel miljö- och klimatpolitik

[av Torbjörn Wennström] Alliansen för en miljö- och klimatpolitik som backar. Regeringens egna PR-mässiga slogans och uttalanden smulas sönder av hårda fakta vad gäller miljöutvecklingen, och av regeringens passiva eller bakåtsträvande linje när det kommer till beslut i sakfrågor. Supermiljöbloggen  har tidigare visat att Sverige rasat långt ner på rankingen över världens mest klimatprogressiva länder, genom att driva en internationell klimatpolitik som saknar ambitioner.

Listan över svagheter i politiken blir bara längre och längre. Sverige hade tidigare ett klimatinvesteringsbidrag som kommuner och företag kunde söka för att genomföra klimatsatsningar. Utvärderingar från Naturvårdsverket (länk 1) ( länk 2) visade att de satsade pengarna på ett kostnadseffektivt sätt bidrog till faktiska utsläppsminskningar. Alliansen avskaffade bidraget.

Read Full Post »