Bloggaren Björnbrum har i några inlägg – inlägg 1, inlägg 2 och inlägg 3 – fäst uppmärksamheten på något mycket märkligt. Nämligen att Sverige under de senaste 20 åren har haft ett skyhögt exportöverskott. Och han undrar vad det ska vara bra för.
Det är inga små siffror heller – sammanlagda handelsnettot för de här ca 20 åren uppgår till ungefär lika mycket som ett års BNP.
Vi har alltså under alla dessa år sålt en massa saker till utlandet och inte använt pengarna till att köpa något för. Vi har uppenbart inte behövt köpa något. Frågan är varför man då ska ligga i som en rem för att tillverka och sälja och lägga pengar på hög.
Allra helst som dom här pengarna sannolikt hamnar hos aktieägarna istället för hos folk i gemen.
Det skulle rentav kunna vara så att det är exportöverskottet som ligger bakom den här otrevliga kurvan på den ökande ojämlikheten i landet:
Exportöverskottet har ytterligare en otrevlig effekt. För att den ska kunna finnas måste något annat land ha exportunderskott. Och det är väl de sydeuropeiska länderna vars exportunderskott just nu har skapat en kris i hela Europa. Sverige är i hög grad en skurk här.
Av andra diagram som finns hos Björnbrum framgår att Sverige under de framgångsrika åren 1950-1975 inte hade något överskott alls.
Så varför skulle man inte kunna agera politiskt för att avskaffa exportöverskottet? Sälja mindre utomlands. Använda resurserna själva. På sånt som vi behöver istället för att pracka på utlandet en massa saker som det uppenbarligen inte har råd med?
Så kanske resurserna dessutom skulle kunna hamna hos vanligt folk istället för hos aktieägarna.
Det kan vara så att det borde vara bättre att ha ett underskott, men varken överskott eller underskott är särskilt problematiskt – ett handelsöverskott balanseras av ett underskott i utländska investeringar (dvs vi köper upp obligationer och företag hos andra länder). I någon mening finns alltid en balans.
http://econ4u.org/blog/2011/07/25/three-things-you-need-to-know-about-the-trade-deficit/
Andra sidan myntet av att ”pracka på utlandet saker de inte
Äsch, det gick iväg för tidigt. Jo, andra sidan av myntet av att ”pracka på utlandet saker de inte har råd med” är att vi faktiskt skickar utlandet riktiga saker i utbyte mot papper med siffror på, eller bittar i ett datorsystem. Det är bättre att ha riktiga prylar än symboler.
Ett exportöverskott innebär i praktiken att landet dräneras på verkliga värden (skog, bilar osv) medans några svämmar över av fiktiva fordringar på krediter, tex dollar…
Det innebär också att man lyckats lura in svenskarna att hellre ta emot krediter för de verkliga varor vi producerar än motsvarande verkliga varor i utbyte (import).
Lurade bör vi känna oss!
Att pracka på utlandet saker som det inte har råd med är en sak. En annan är att svensk export till stor del består av vapen. För en tid sedan exporterade vi t.ex. vapen till Saudiarabien. Inget snack där om att bekämpa deras kvinnoförtryck!
Kanske ar det sa att exortoverskotten kom ungefar samtidigt som lonernas andel av Bnp borjade sjunka.
[…] För några månader sen klagade norska For Velferdsstatens Asbjørn Wahl på att de europeiska fackföreningarna passivt låter 1900-talets framgångar gå sig ur händerna inför finansmaffians anlopp. Kanske är det ännu värre – åtminstone de tyska och svenska facken är medskyldiga, om än indirekt, till den nuvarande härdsmältan genom att medvetet avstå från löneökningar i namn av någon sorts “samhällsansvar”. Därmed har de bidragit till de ökade klassklyftorna, underminerat köpkraften och spätt på sina länders exportöverskott – och Sydeuropas exportunderskott. […]
Hej
Kan det vara så att all export industri där ca 1 miljon jobbar och betalar skatt och därigenom försörjer ca 9 miljoner svenskar med skatter så att vi kan ha bekosta den verksamhet som drivs med skatter såsom skolor sjukhus politiker
landsting kommuner riksdag .. ..
Utan exportindustrins direktörer och 1 miljon anställda som konkurrerar mot hela världens industrier så skulle vi få lägga ner 60% av alla sjukhus och skolor för vi skulle inte ha några överskott/skatt från industrin att betala med
Men Kalle, det här är ju något som vi bara får betalt över i form av tecken, som Jeppen så riktigt påpekar ovan. Export är till för att betala import. Vad vi själva väljer att använda vår arbetskraft och våra resurser till är en helt annan fråga.
[…] att vi arbetar mer än vi får betalt för. För på något annat sätt kan man knappast tolka att Sverige har ett exportöverskott och har haft så länge. Vi producerar helt enkelt en massa utan att kunna köpa något för pengarna eftersom dessa går […]
Exportöverskott kan också beskrivas som arbetslöshetsexport till andra länder. Sverige är superduktig på devalveringar. Varför? Verkningsfullt konkurrensmedel. Ger snabba vinstökningar. Effektivt sätt att fylla exportföretagens kassa som sedan kan användas för utveckling och finansiering av nya produkter och försäljningsaktiviteter. Listan kan göras lång.
[…] Mer om problemet med exportöverskott här. […]