Så mycket som sexti procent av franska statens skulder är illegitima. Detta har en grupp ekonomer kallade Collectif d’audit citoyen, ungefär Kollektivet för medborgarrevision, tagit reda på, och föreslår att dessa skulder inte ska betalas.
Rapporten kan läsas här. En sammanfattning på engelska finns här.
Ekonomerna stöder sig på ett begrepp från tjugotalet, ”odious debts”, ungefär ”förhatliga skulder”, som var fullt levande i juridiken på den tiden. En statlig skuld ansågs förhatlig om den hade tagits uteslutande för att regimen och dess uppbackare skulle festa upp pengarna, eller använda dem till att slå ner folkliga protester med. I så fall behövde inte folket betala den skulden.
I modern tid har begreppet hävdats av både Argentina och Ecuador.
Kollektivet har konstaterat att de skulder som franska staten nu har såna svårigheter att betala inte har tagits för att bygga upp någon infrastruktur eller välfärd som franska folket har glädje av. Istället har de tagits för att kunna sänka skatterna för bolag och stora förmögenheter.
Om detta hade varit en del av ett köpslående där företagen och miljardärerna hade fått denna skattesänkning för att investera mer – något man lovade på den tiden de genomfördes – hade det kunnat vara en mening i det, menar ekonomerna. Men så skedde aldrig. Investeringarna minskade istället, och arbetslösheten ökade.
Alltså är det fråga om ”förhatliga skulder” som regeringar har tagit uteslutande för att dela ut pengar till sina vänner i näringslivet. Korruption. Det ska inte folket behöva betala enligt tjugotalsprinciperna.
Till råga på allt är det ingen som vet vem som äger fordringarna. Det är en bankhemlighet.
Ekonomerna slutar med att uppmana ekonomer i andra länder att genomföra samma sorts revision. Plus föreslå bättre övervakning över bankerna så att statens fordringsägare kan identifieras.
Hur relevant är frågan i Sverige? Här har ju regeringen betalat tillbaka de skulder de drog på sig för att sänka skatterna för företag och miljardärer, med hjälp av nedskärningar och försäljning av offentlig egendom, och placerat resten på medborgarna i form av groteskt uppsvällda bostadslån.
Men principen borde vara densamma, även om det är lite mer komplicerade transaktioner fram och tillbaka.
Hur betalar man till en okänd fordringsägare? Det är väl bara att låta bli, med hänvisning till att det inte finns någon betalningsmottagare?
Bank-bailouts…
Den okände fordringsägaren har blivit detta genom att köpa statsobligationer från en bank.